买正品附送赠品、小样，是不少商家的促销工夫。可是，频年来，一些“三无”产物以至有毒无益产物，打着赠品、小样的名目流入阛阓，给消费者身心健康酿成危害。
“3·15”海外消费者权力日行将到来，江苏省苏州工业园区东谈主民稽察院流露的扫数典型案例，值得消费者警惕。
同期服用才灵验？“毒”赠品搭上正品便车
▲图为涉案减肥产物与附赠奶片。（苏州工业园区稽察院供图）
2023年底，受“不节食、不开荒，一个月能瘦20斤”的告白语迷惑，苏州市民王女士忽地1169元网购3瓶左旋肉碱绿茶胶囊。商家随后寄出3盒胶囊，附赠3盒用压片糖果盒包装的淡黄色奶片，并打发：“胶囊搭配赠品服用才灵验。”
按商家提醒，王女士每天黎明空心服用2颗胶囊和1粒奶片，几天后却出现头晕、失眠、泻肚等症状，一周后症状陆续加剧，不得不入院休养。怀疑该减肥胶囊有问题，王女士向公安机关报案。
警方将王女士提供的网购胶囊至极赠品送检后，罢了显现，左旋肉碱绿茶胶囊自己莫得添加犯禁因素，但附赠的奶片中含有犯禁因素西布曲明。这是一种作用于核心神经系统遏抑食欲的药物，因存在较大安全隐患，我国早在2010年就明令谢绝分娩、销售、使用西布曲明制剂及原料药。
办案东谈主员先容，与合规产物系结销售，将有毒无益产物以赠品口头披发给消费者，是一种新式且荫藏的坐法手法。
2024年，江苏省无锡市江阴市东谈主民稽察院办理了扫数雷同的化妆品“毒”小样案。一家化妆品店在销售一款消逝痘印和色斑的化妆品时，附赠日霜、夜霜小样，并打发主顾正装搭配小样使用成果最好。案发后，干系单元将产物送检发现，其主产物莫得问题，但附赠的夜霜小样汞含量最崇高标43000倍。
记者梳理频年来多地政法机关流露的同类案件发现，减肥产物是这类案件的“重灾地”，多在赠品中添加西布曲明、酚酞等犯禁因素；保健品销售也有雷同问题，主若是在赠品中添加西地那非、他达拉非等犯禁因素。
主产物不如赠品贵？实为掩东谈主耳目遁入打击
▲图为经办稽察官核查干系电子纪录。（苏州工业园区稽察院供图）
在苏州工业园区稽察院办理的这起赠品作秀案件中，王女士网购的减肥胶囊来自被告吴某，吴某赠出的奶片又来自被告姜某。
姜某先从上游不同渠谈永诀购买5元1盒的压片糖果和22.5元1袋的奶片，随后将低廉的压片糖果算作主产物，将更贵的奶片算作赠品，再以110元的价钱，将“1盒压片糖果+1袋奶片”系结销售给吴某，臆度销售金额121万元。吴某收到货后，顺利将主产物糖果扔掉，只将奶片算作减肥胶囊的赠品销售。
主产物还莫得赠品值钱，这里面有啥门谈？
“将价钱高、信得过有功效的产物算作赠品销售，其实是坐法分子掩东谈主耳目、遁入打击的一种坐法手法。”苏州工业园区稽察院稽察官王军说，“姜某与吴某的微信聊天纪录标明，姜某曾对吴某说过‘成果王人在奶片里’‘不搭配没法卖’‘不可在明面上销售’等言语，二东谈主对奶片含有犯禁因素昭彰王人是主不雅明知。”
经办稽察官先容，在审查告状阶段，姜某对稽察机关认定的销售金额121万元进行辩解，以为卖的压片糖果莫得添加有毒无益因素，应该扣除这部分销售金额。吴某在售卖减肥产物历程中，也特意不纪录赠品数目，致使警方难以顺利查明其销售额度和赢利情况。
可是，二东谈主自以为精粹的伎俩，并不可让他们脱逃法律的贬责。
经过精细侦察，办案东谈主员最终掌捏了一系列可信凭证。2024年7月，该案经苏州工业园区稽察院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。过去12月，吴某、姜某被法院以销售有毒无益食物罪一审判处有期徒刑10年3个月，并处罚款61万元；同期，吴某、姜某均被责令承担销售有毒、无益食物价款的10倍贬责性补偿金1210万元。这一判决于本年头成功。
“问题”赠品该不该缠绵？免费不就是免责
▲图为经办稽察官与公安民警研判涉案减肥产物。（苏州工业园区稽察院供图）
一些消费者以为，赠品归正没费钱，出了问题“多一事不如省一事”。经办稽察官示意，犯法分子恰是摸准了消费者的这种心态，抱着荣幸激情企图避人耳目。
消费者能否对“问题赠品”发起维权？
民法典明确，附义务的赠与，赠与的财产有差错的，赠与东谈主在附义务的罢了内承担与出卖东谈主交流的职守。赠与东谈主有益不见知差错概况保证齐备点，酿成受赠东谈主失掉的，应当承担补偿职守。
消费者权力保护法试验条例也法子，指标者向消费者提供商品概况管事（包括以奖励、救济、试用等花式向消费者免费提供商品概况管事），应当保证商品概况管事适应保险东谈主身、财产安全的要求。
王军示意，赠品属于销售者为收尾往还的促销或饱读动要求，口头上是免费的，其实是“羊毛出在羊身上”，本钱已摊派到付费商品中。当赠品出现质料问题，消费者可依据食物安全法办法支付价款十倍概况失掉三倍的补偿金；如果赠品含有毒、无益物资等，组成坐法的，应当依照刑法联系法子致密分娩者、销售者干系处分。
江苏省消保委联系崇拜东谈主示意，根据《化妆品监督解决条例》，化妆品的最小销售单元应当有标签。“化妆品试用装、小样等也需和正装化妆品雷同袭取监管，消费者应幸免购买和使用‘三无’包装的产物。”
免费的赠品，不就是免责品。犯法分子企图哄骗精深消费者“嫌缺乏”的心态钻监管罅隙，但在法律眼前，任你如何神气迭出，也不外是塞耳盗钟。关于消费者而言，碰到“问题赠品”不要自认灾祸，提起法律火器积极维权，共同珍摄与咱们躬行利益息息干系的食药安全。
统筹：凌军辉、孙闻
记者：朱国亮
剪辑：白阳
新华社国里面出品