IT之家 1 月 23 日音问，本周末，好意思国大部分地区瞻望将迎来一场大边界冬季风暴。在风暴驾临之前，好多用户严重依赖 iPhone 自带的“天气”App 稽查天气预告。
《纽约时报》当地时候 1 月 22 日报说念称，“天气”App 并非 100% 准确，举例部分地区范围内降雪量显现可达 17 英寸（IT之家注：约 43.2 厘米）致使更多。
访佛的情形也出当今好意思国多地，跟着时候推移，天气预告看起来愈发“严峻”，致使让东说念主产生天气讹诈是否“响应过度”的疑问。《纽约时报》对此解说称，从专科步地使命的角度看，这些夸张的预告既不所有失实，也并非所有可靠。重要各异在于预告时刻。
好意思国国度步地局的预告员在制作官方预告时，会概括多个步地模子的数据，并由数十次模拟而构成“预告”。关联词，这些模子时常每天更新数次，同期参考好意思国国度步地局（NWS）的素养。雪量预测时常会在接近事件发生时才制作，因为早期模子显现的迹象与本体天气系统可能存在较大各异。
咫尺，好意思国步地部门还在尝试引入 AI 模子手脚扶持器具。场合电视台步地员时常也会在国度步地局素养的基础上，加上预告员自身的劝诫判断进行修正。
比拟之下，手机上天气 App 经常只展示单一数值模子的效果。讹诈径直调用原始模子数据并推送给用户，但缺少对其他可能状态的布景证实。单一模子偶然会给出较准确的效果，但在上述复杂天气面貌下很容易显得过火，从而呈现出彰着夸张的“顶点天气”。
更况兼，苹果“天气”经常会提前长达 10 天雪量预告，但天气模子无法在如斯早的阶段准确预测天气情况，而苹果自己也缺少东说念主为修正息争说的能力。
另外一项加多不祥情味的身分，是降水到达大地的具体形式。步地学中时常会依据劝诫公式，将高空的降水量转念为大地可能出现的降雪、冻雨或降雨量。但在温度结构复杂、冷暖空气交织彰着的风暴中，这种转念尤其难以提前精准判断，这亦然为何降雪预告常以“区间值”呈现的原因。
在上述风暴中，好意思国 GFS 模子和欧洲 ECMWF 模子给出的预告旅途和强度存在彰着各异：好意思国模子显现风暴将偏南启动，给好意思国南部带来冰冻降水；欧洲模子则给出更偏北、但强度较弱的决策。对纽约而言，前者意味着险些无雪，后者则默示周日可能出现降雪。
跟着时候鼓舞，两种模子预测逐渐趋同。到周三下昼，好意思国模子彰着北移，与欧洲模子在风暴初期旅途上兑现一致，这也陈旧地部门初次厚爱盘问东北地区可能出现半英尺以上降雪的情形。
到周四，模子举座保捏一致，但最终的降雪量仍取决于风暴旅途的狭窄变化，这些变化经常要比及风暴驾临时才能最终详情。
苹果官网维持页面显现，苹果“天气”的主要数据泉源包括好意思国国度步地局、The Weather Channel 和 NOAA。关联词，这些信息在讹诈中大多未经语境加工便呈现出来。肯塔基州路易斯维尔 WDRB 电视台步地学家 Marc Weinberg 在支吾媒体清楚：“95% 以上的步地界东说念主士齐但愿苹果天气散失。这个讹诈对扫数这个词步地行业来说是一场不闲散。”
尽管苹果天气在短期预告和重要天气警报上仍有参考价值，但在顶点天气情况下，提出用户参考多个步地泉源。当地步地台提供的手工制作的预告经常更具准确性。